バラのハダニを克服する方法

Tetranychus urticaeとしても知られるナミハダニは、世界中のバラ栽培者にとって脅威となっています。 しかし、時間の経過とともに、これらの生産者は効果的な生物学的防除方法に関する重要な教訓を学びました。 捕食性カブリダニをバラ作物に適用することは、ハダニの侵入を制御するための実行可能な選択肢ですが、放たれた捕食者が獲物を食べて増殖し、最終的に 2 つの個体数が減少するまで獲物の個体数を減らすという古典的な生物学的防除にはなりません。バランスをとって振動します。

英国に本拠を置く昆虫および病気管理ソフトウェアのサプライヤーであるスカラベ・ソリューションズ社が、過去 15 年間ケニアのバラ生産者と緊密に協力して学んだことは、温室バラにおける捕食者の繁殖が低いということです。これはおそらく、害虫の直接的かつ累積的な影響によるものです。作物に使用されるその他の必要な作物保護材。 したがって、バラ栽培者は、捕食性ダニについて生物殺虫剤とほぼ同じように考え、適切な放出方法を使用してダニを散布し続ける必要があります。 これを正しく行うには、簡単な 3 ステップの公式に従うことが重要です。

ハダニの生息数が少ないときや場所で、捕食性ダニを放すことが不可欠です。 バラにおける捕食性ダニの繁殖は古典的な生物学的防除と同じ論理に従わないため、害虫が大量に発生した温室から始めることは栽培者にも供給者にも役に立ちません。 捕食者はハダニを捕食しますが、ハダニが産む子孫は比較的少ないです。

最初のステップは、作物に短期間残留する互換性のある化学物質（たとえば、直射日光下で散布しない限り、有機シリコーン補助剤など）、またはサプライヤーが推奨する他の互換性のある化学物質を使用して、既存のハダニの個体数を減少させることです。 。 最も重要な結果は、この製品の持続期間が短いということであり、この段階で放出されるべきではなかった捕食性ダニを殺すということではありません。

捕食性ダニの駆除は費用がかかる作業であるため、栽培者は作業を開始する前に、捕食者が欠乏している場所の偵察と地図作成の品質に自信を持っていることを確認する必要があります。 空間的に標的を定めて捕食性ダニを放出することによってのみ、この努力は価値があり、栽培者はハダニが存在しない場所、またはすでに十分な捕食者の数が存在する場所で捕食性ダニを浪費することを避けることができます。 ここでは優れた偵察ツールとデータ分析ツールが鍵となります。これらは効果的な生物学的防除の中心です。

スカウトがどのように機能するかを考えてみましょう。 彼らの時間のほとんどは、作物の中を熱心に歩き回り、各観察ポイントで害虫や病気を徹底的に探し、観察を記録することに費やされます。 しかし、偵察員が単に存在を記録した場合、農場管理者が収集できる唯一の情報は害虫の発生率であり、害虫の深刻度の空間分布を完全に理解することはできません。 たとえスカウトがスコアスケールで害虫を記録し、事前に定義されたサンプリング単位で害虫を数えるのに少し余分な時間を費やし、その後どの深刻度スコアレベルを記録するかを結論付けたとしても、これらの分類されたスコアは、より正確な統計とは程遠いものになります。カウントデータに基づいた分析。

どのスコアクラスを記録するかを決めることにスカウトに時間を費やすよりも、同じ時間を実際のカウントの記録に投資するほうがよいでしょう。 素早いカウントを習得するための優れた方法があり、優れたスカウト会社はそれを実行するためにスカウトを訓練することができます。 数が正確に記録されると、対応する空間分析で捕食性ダニの欠乏と充足をマッピングすることができます。

現在、生産者は、捕食者が欠乏している場所で空間的に標的を絞って捕食性ダニを継続的に放出することから始めることができます。 捕食者とハダニの比率が 1:10 未満になるようにこれらの放飼を行うと、大発生を迅速に制御することができます。 これらの標的を絞ったスポット放出は、コノハダニを特異的かつ排他的に捕食する効果的な捕食性ダニである Phytoseiulus persimilis を適用する場合に最も効果的です。